Nu avem un Guvern(Executiv) cu puteri depline, dar avem un Parlament (Legislativ ) cu puteri depline. Ultimul pleacă astăzi in vacanță, când sunt o mulțime de legi de care depinde accesarea unor sume frumușele de bani de la UE din programul PNNR care se termina la sfârșitul lui august. Poate Guvernul demis să facă aceste legi? NU. Adică pierdem niște bani când ne arde buza pentru împrumuturi cu dobânzi uriașe.
Ce trebuie să facă Legislativul ? Legi. Funcție de nevoile identificate de reprezentanții Poporului .Au făcut asta in ultimii 5 ani ?Din ce in ce mai rar. Guvernul a emis Ordonanțe si Parlamentul urma să le transforme in legi. Să ridici mana la ordinul șefului de grup parlamentar este mai ușor decât sa iți activezi neuronii, in cazul in care sunt exersați să facă asta. Am copiat cu sârguită modelul de la centrul UE unde Parlamentul este tot mai decorativ si Comisia (executivul nevotat) a preluat controlul prin „directive”.
Care sunt nevoile reale ale electoratului? Ordinea priorităților depinde de fiecare ideologie a partidelor din Legislativ. La asta se referă pe fond Constituția când definește rolul de mediator al Președintelui. Este Președintele un mediator al divergentelor in legiferarea intereselor promovate de partide pentru electoratul fiecăruia? NU. Când dai afara de la negocieri niște aleși legitimi ,reprezentanți ai unor cetățeni ai tarii pe care o conduci ,punând eticheta „ cine nu este cu noi , este împotriva noastră” democrația suna a gol.
Nu mediezi alegerea unui Prim Ministru forțând majorități înainte de a clarifica conflictele intre nevoile si strategiile implementării lor pentru cetățenii tarii tale.
Cetățenii vor locuri de muncă unde să fie plătiți așa încât sa poată trăi decent, vor ca după ce plătesc taxele si impozitele să primească sănătate ,educație , infrastructura, justiție dreaptă si nediscriminatorie, siguranță personala si națională. Cetățenii vor legi care sa elimine inechitățile tot mai evidente in legea pensiilor si legea salarizării unitare. Cetățenii vor administrații locale care să comunice responsabil si conform legilor in vigoare si in caz contrar sa răspundă in fata justiției . Așa cum nu se întâmplă acum. Fiecare partid parlamentar are soluțiile sale. Aici ar trebui sa medieze instituția Președintelui. Ce trebuie sa rezolvăm si Cum să o facem. Mai apoi să vedem Cine are competentele să implementeze deciziile Legislativului. Nevoile poporului sunt legitime, soluțiile diferă si competentele executanților legilor actuale sunt discutabile. Intri teoretic in politică ca să rezolvi problemele acelora care te votează. Practic de 20 de ani se intră in politică ca să se rezolve problemele familiilor din grupul care finanțată campaniilor electorale. Mizerabil.
Legislativul a fost decorativ până acum ,deși Constituțional a avut puterea de a face. Fără sa facă nimic. Anticipatele tot pomenite ca soluție sunt greu de implementat. Așa că probabil trebuie să ne bucuram ca nu avem Executiv până se limpezesc apele internaționale după 19 iulie la Ankara. Ca sa nu se ocolească interesele cetățenilor din Legislativ. Un Executiv cu drepturi totale nu știm ce prostii mai poate încerca cand lumea este in vacanta. Mai bine fără Executiv când Legislativul nu este responsabil.
Golul sună a plin in funcție de materialul din care este fabricat gongul si mai ales de cine controlează difuzoarele. De obicei de la distanță.